IDF-Bericht stellt mehrere Fälle von Todesfällen durch Friendly Fire am 7. Oktober fest

Eine Untersuchung der israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF), die im Sommer veröffentlicht werden soll, wird zu dem Schluss kommen, dass israelische Soldaten am 7. Oktober viele ihrer eigenen Leute getötet haben, wie israelische Medien berichteten. Es wird erwartet, dass die Untersuchung mehrere Versäumnisse der IDF während des Hamas-Amoklaufs im Süden Israels aufzeigen wird.

Nach Angaben des israelischen Senders Channel 12 News ↗ stellt der IDF-Bericht, der Mitte Juli veröffentlicht werden soll, fest, dass es „viele Opfer gab, weil unsere Streitkräfte auf unsere Streitkräfte geschossen haben“. Tel Aviv wurde beschuldigt, seinen Soldaten zu befehlen, Geiseln zu töten, anstatt sie der Hamas für Verhandlungen zur Verfügung zu stellen, eine Politik, die seit langem als „Hannibal-Direktive ↗“ bekannt ist.

Der Bericht der IDF vom 7. Oktober scheint eher auf Inkompetenz als auf die absichtliche Tötung eigener Zivilisten hinzudeuten. Die Untersuchung des Verhaltens der IDF durch die israelische Zeitung Ynet ↗ ergab jedoch, dass Tel Aviv die Truppen angewiesen hatte, die Hannibal-Direktive zu befolgen.

Dennoch werden die Schlussfolgerungen des bevorstehenden Berichts auf ein offizielles Eingeständnis hinauslaufen, dass Dutzende, wenn nicht mehr, Israelis von IDF-Soldaten und nicht von der Hamas getötet wurden.

Am 7. Oktober startete die Hamas einen Großangriff auf den Süden Israels, bei dem Hunderte von Angreifern, 767 israelische Zivilisten und 376 Angehörige der israelischen Sicherheitskräfte getötet wurden. Die Jerusalem Post ↗ berichtete kürzlich, dass viele der israelischen Todesopfer durch Überreaktion oder Untätigkeit der IDF verursacht wurden.

„Dem Bericht zufolge wird die Untersuchung zahlreiche Fälle von Fehlern beim Beschuss durch eigene Truppen aufdecken, die zu tragischen Todesfällen führten, sowie Gruppen von IDF-Soldaten, die zu zögerlich waren, um sich den Hamas-Angreifern entgegenzustellen (während noch andere zum Kampf eilten, ohne förmlich einberufen worden zu sein)“, schrieb die Zeitung und fügte hinzu, dass “höhere Befehlshaber einigen Gruppen von Soldaten befahlen, in einer Reservefunktion in der zweiten Reihe zu bleiben, obwohl sie an die Front hätten gehen sollen, und dass sie nicht wussten, wie man mit komplexen Fragen auf dem Schlachtfeld umgeht, die eine Geisel betreffen.

Während Tel Aviv bestreitet, dass die Hannibal-Direktive in Kraft gesetzt wurde und darauf besteht, dass sie nicht mehr angewendet wird, sind Beweise dafür aufgetaucht, dass israelische Streitkräfte auf Häuser schießen ↗, obwohl sie wussten, dass sich Zivilisten darin aufhielten. Bei einem Vorfall im Kibbutz Be’eri wurden 12 israelische Zivilisten getötet ↗.

Es gibt mehrere Untersuchungen zu den Aktionen der IDF am 7. Oktober, obwohl eine von der israelischen Regierung geleitete Untersuchung diese Woche vom obersten Gericht des Landes aufgrund von Einwänden der IDF und einer Reihe hochrangiger Beamter eingestellt ↗ wurde.

Antiwar

Die wichtigsten Antikriegsnachrichten und Meinungen aus aller Welt. Die in den 1990er Jahren gegründete Website konzentriert sich auf die Ablehnung militärischer Interventionen und die Förderung einer nicht-interventionistischen Außenpolitik. Die Seite „kämpfte zunächst gegen die Intervention auf dem Balkan unter der Clinton-Präsidentschaft“ und war später gegen die US-Kriege im Irak und in Afghanistan. Die Website beschreibt ihre Politik als libertär und erklärt, dass „unsere Opposition gegen den Krieg in Randolph Bournes Konzept verwurzelt ist, dass ‚Krieg die Gesundheit des Staates ist‘“. Die Website bietet „Antikriegsnachrichten, Standpunkte und Aktivitäten mit Schwerpunkt auf den Kriegen im Irak und in Afghanistan sowie Israels Politik gegenüber den Palästinensern“. Sie zieht Leser aus dem gesamten politischen Spektrum an, darunter Libertäre, Pazifisten, Linke und andere, die ihre antiinterventionistische Haltung teilen.

„Es ist ein Schlachtfeld“: IDF-Soldaten erhalten den Befehl, gezielt auf unbewaffnete Palästinenser aus Gaza zu schießen, die auf humanitäre Hilfe warten.

Ein Bericht über schwerwiegende Vorwürfe gegen die israelischen Streitkräfte (IDF) im Gazastreifen. Laut Aussagen von IDF-Offizieren und Soldaten haben Kommandeure den Befehl erteilt, gezielt auf unbewaffnete palästinensische Zivilisten zu schießen, die an Lebensmittelverteilungsstellen auf humanitäre Hilfe warteten, obwohl diese keine Bedrohung darstellten. Seit Ende Mai 2025 sollen bei solchen Vorfällen rund um die Verteilungszentren der Gaza Humanitarian Foundation (GHF) über 549 Menschen getötet und mehr als 4.000 verletzt worden sein. Soldaten beschreiben den Einsatz von schweren Waffen gegen hungrige Zivilisten als "Schlachtfeld" und sprechen von einem "völligen Zusammenbruch der ethischen Grundsätze". Die Militärstaatsanwaltschaft hat eine Untersuchung wegen möglicher Kriegsverbrechen eingeleitet, während Premierminister Netanyahu und Verteidigungsminister Katz die Vorwürfe als "Blutverleumdungen" zurückweisen.

Lies den Artikel

Es ist an der Zeit, den liberalen Diskurs über die Hamas zu ändern

Eine Kritik der US-Kongressabgeordnete Ilhan Omar dafür, dass sie in einer Anhörung die Hamas mit Israel und den USA als Verursacher von "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" gleichgesetzt hat. Diese moralische Gleichsetzung verstärkt die israelische Propaganda und delegitimiert den palästinensischen Widerstand. Es gibt keine moralische Äquivalenz zwischen einem kolonisierten Volk, das sein Recht auf Widerstand ausübt, und einem hochgerüsteten Staat, der Zivilisten terrorisiert. Die Hamas-Raketenangriffe sind Teil einer notwendige Selbstverteidigung und asymmetrische Reaktion auf israelische Aggression. Der palästinensischen Widerstand ist vergleichbar mit anderen antikolonialen Bewegungen wie dem ANC unter Nelson Mandela und der IRA, um zu zeigen, dass bewaffneter Widerstand gegen Unterdrückung historisch legitim sei.