Likud-Partei: Das ursprüngliche Regierungsprogramm

Das Recht des jüdischen Volkes auf das Land Israel1 (Eretz Israel2)

a. Das Recht des jüdischen Volkes auf das Land Israel ist ewig und unbestreitbar und ist mit dem Recht auf Sicherheit und Frieden verbunden; daher werden Judäa3 und Samaria keiner ausländischen Verwaltung übergeben; zwischen dem Meer und dem Jordan wird es nur israelische Souveränität geben.

b. Ein Plan, der Teile des westlichen Eretz Israel aufgibt, untergräbt unser Recht auf das Land, führt unweigerlich zur Gründung eines “palästinensischen Staates”, gefährdet die Sicherheit der jüdischen Bevölkerung, gefährdet die Existenz des Staates Israel und vereitelt jede Aussicht auf Frieden.

Echter Frieden - unser zentrales Ziel

a. Die Likud4-Regierung wird ihr Streben nach Frieden an die Spitze ihrer Prioritäten stellen und keine Mühe scheuen, um den Frieden zu fördern. Der Likud wird bei den Friedensvertragsverhandlungen mit unseren Nachbarn als echter Partner auftreten, wie es unter den Nationen üblich ist. Die Likud-Regierung wird an der Genfer Konferenz teilnehmen.

b. Die Friedensinitiative der Likud-Regierung wird positiv sein. Direkt oder über einen befreundeten Staat. Israel wird seine Nachbarn zu direkten Verhandlungen einladen, um ohne Vorbedingungen auf beiden Seiten und ohne eine von Außenstehenden erfundene Lösung zu unterzeichnen (von außen erfunden).

Bei den Verhandlungen kann jede Partei die Vorschläge machen, die sie für richtig hält.

Siedlung

Die Besiedlung - sowohl in den Städten als auch auf dem Land - in allen Teilen des Landes Israel steht im Mittelpunkt der zionistischen Bemühungen um die Wiederherstellung des Landes, um die Aufrechterhaltung lebenswichtiger Sicherheitsbereiche und dient als Kraftreservoir und Inspiration für die Erneuerung des Pioniergeistes. Die Likud-Regierung wird die junge Generation in Israel und in den Dispersionen dazu aufrufen, sich niederzulassen und jeder Gruppe und jedem Einzelnen bei der Aufgabe zu helfen, das Brachland zu besiedeln und zu kultivieren, wobei sie darauf achten wird, niemanden zu enteignen.

Arabische Terror-Organisationen

Die PLO ist keine nationale Befreiungsorganisation, sondern eine Organisation von Attentätern, die von den arabischen Ländern als politisches und militärisches Instrument benutzt wird und gleichzeitig den Interessen des Sowjetimperialismus dient, um die Region aufzuwiegeln. Ihr Ziel ist es, den Staat Israel aufzulösen, stattdessen einen arabischen Staat zu gründen und das Land Israel in die arabische Welt einzugliedern. Die Likud-Regierung wird sich bemühen, diese mörderischen Organisationen zu beseitigen, um sie an der Ausführung ihrer blutigen Taten zu hindern.

Quellen

Offizielle Website des Likud; Walter Laqueur und Barry Rubin, Hrsg., “The Israel-Arab Reader: A Documentary History of the Middle East Conflict, 6. Auflage” (New York, NY: Penguin Books, 2001.

Fußnoten

  1. Das Gebiet des alten israelitischen Königreichs auf beiden Seiten des Jordans, in dem sich die nationale und religiöse Identität des jüdischen Volkes herausbildete. Nach fast 2000 Jahren des Exils der Juden aus dem Land Israel wurde der Staat Israel in einem Teil des westlichen Teils des Landes Israel gegründet.

  2. Der Staat des jüdischen Volkes, der 1948 gegründet wurde. Auch; ein Name, der dem jüdischen Patriarchen Jakob nach Genesis 32.38 gegeben wurde. In der biblischen jüdischen Zeit bezieht sich dieser Name auf die nördlichen Stämme, aber auch auf die gesamte Nation. Historisch gesehen betrachten sich die Juden weiterhin als die wahre Fortsetzung der alten israelitischen national-religiösen Gemeinschaft. In der Neuzeit bezieht sich der Name auch auf den politischen Staat Israel.

  3. Südliche Region des alten Israels und eigenes souveränes Territorium nach der Spaltung zwischen sich und dem nördlichen Königreich Israel.

  4. Politische Ausrichtung Israels, einschließlich der nationalistisch-populistischen Herut-Partei und der zentristischen Liberalen Partei sowie mehrerer kleinerer Parteien.

Jewish Virtual Library

Enzyklopädie der jüdischen und israelischen Geschichte, Politik und Kultur, mit Biografien, Statistiken, Artikeln und Dokumenten zu Themen von Antisemitismus bis Zionismus.

Weitere Artikel

Kriminelle oder Märtyrer? Sollen die Gerichte entscheiden! - Das britische koloniale Erbe in Palästina und die Kriminalisierung des Widerstands

Dieser Artikel zeigt anhand eines Beispiels aus der wechselhaften Geschichte der Mandatszeit in Palästina (1919-1948), wie das politische Erbe der Kolonisierung Palästinas teilweise die Grundlage für das „Strafrecht“ und seine Verwendung als Instrument in diesem Prozess der Konstruktion der Matrix der kolonialen Herrschaft in Palästina gebildet hat. Nach dem Aufstand an der Klagemauer im Jahr 1929 führten die Briten ein neues Rechtsverfahren ein, um ihre Kontrolle über Palästina zu bewahren und den arabischen Widerstand gegen ihre Herrschaft zu brechen. In diesem Artikel wird erläutert, wie die Briten während ihrer kolonialen Amtszeit unter dem Mandat Palästina ein System von Gesetzen und Rechtsverfahren schufen, das sowohl reaktionär als auch grundlegend für alles Folgende war, sowohl im Kontext der britischen Präsenz in Palästina als auch in Bezug darauf, wie diese relativ kurze koloniale Amtszeit weit über ihre historische Dauer hinaus wirkte. Durch eine genaue Analyse der britischen Methoden und Verfahren, die damals Teil einer konzertierten Aktion zur Kontrolle eines strategischen kolonialen Vorpostens waren, zeigt dieser Artikel, wie das Recht als Mittel der Kontrolle manipuliert wurde und in der Folge zum endgültigen Scheitern ihrer Herrschaft beitrug. In dem Bestreben, eine nationale Bewegung zu unterdrücken, manipulierten die Briten ihre eigene Version eines lokalisierten Justizsystems und schufen einen Kriminalisierungsprozess, der fast ein Jahrhundert später immer noch als wichtiges Mittel der Kontrolle über die einheimische palästinensisch-arabische Bevölkerung eingesetzt wird.

Die Hintergründe des Massakers von Hebron

Das Massaker von Hebron war ein Produkt tief verwurzelter religiöser und politischer Konflikte im Nahen Osten. Der Täter, Baruch Goldstein, ein radikaler jüdischer Siedler, war von einer extremistischen Interpretation des Judentums geleitet, die die Besiedlung des Heiligen Landes als göttliche Mission betrachtete. Gruppen wie Gush Emunim und Kach, die beide eine religiös-nationalistische Ideologie vertraten, schürten diese extremistischen Tendenzen. Das Massaker war nicht nur ein Akt individueller Gewalt, sondern ein Symptom tieferer Spannungen zwischen Juden und Palästinensern, die durch die Besatzung und die Konkurrenz um heilige Stätten verschärft wurden. Die religiöse Dimension des Konflikts, insbesondere die unterschiedlichen Interpretationen der Bibel und die Bedeutung heiliger Stätten, spielten eine zentrale Rolle bei der Eskalation der Gewalt. Das Massaker von Hebron war ein tragisches Beispiel für die Gefahren, die entstehen, wenn religiöser Fanatismus und politische Ideologie miteinander verschmelzen.